jeudi 28 mars 2019

536 : La faute inexcusable dans les accidents de la circulation : 2e Civ., 28 mars 2019, pourvoi n° 18-15.168 (F-P+B)

SECTION DU DROIT COMMUN

Accident de la circulation



Sommaire :
Ayant relevé que la victime, qui se tenait debout à côté de sa voiture, stationnée en bon état de marche, sur un refuge où elle se trouvait en sécurité, s’était, sans raison valable connue, soudainement engagée à pied sur la chaussée de l’autoroute, à la sortie d’une courbe masquant la visibilité pour les véhicules arrivant sur les voies, devant un ensemble routier circulant sur la voie de droite à la vitesse autorisée, la cour d’appel a pu en déduire qu’était caractérisée la faute inexcusable de la victime, cause exclusive de son dommage, au sens de l’article 3 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985.

Doctrine :

-  M. BARY, « Accidents de la circulation : faute inexcusable, cause exclusive de l’accident », Dalloz actualité, 10 avril 2019 ;
-  L. BLOCH, « Loi Badinter : quelques décisions en attendant la codification…. », Responsabilité civile et assurances, n° 6, juin 2019, alerte 12 ;
-  F. GRÉAU, « La rigueur aléatoire de la faute inexcusable » , L’essentiel Droit des assurances, n° 5, mai 2019, p. 3 ;
-  J. TRAULLÉ, « Le clair-obscur de la faute inexcusable dans les accidents de la circulation », Gaz. Pal., 24 septembre 2019, n° 32, p. 30.

jeudi 21 mars 2019

556 : Droit de rétractation : précisions sur la notification : 3e Civ., 21 mars 2019, pourvoi n° 18-10.772 (FS-P+B+I)


3e Civ., 21 mars 2019, pourvoi n° 18-10.772 (FS-P+B+I)


Sommaire 1

La notification de la promesse de vente par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, prévue par l'article L. 271-1 du code de la construction et de l'habitation, n'est régulière que si la lettre est remise à son destinataire ou à un représentant muni d'un pouvoir à cet effet.

Titre sommaire 1

VENTE - Promesse de vente - Immeuble - Acquéreur - Faculté de rétractation - Conditions d'information - Notification de l'acte - Modalités – Détermination.

Sommaire 2

Il incombe à l'agent immobilier mandataire des vendeurs et rédacteur de la promesse de vente de vérifier la sincérité, au moins apparente, de la signature figurant sur l'avis de réception de la lettre recommandée de notification adressée aux acquéreurs en application de l'article L. 271-1 du code de la construction et de l'habitation.

Titres sommaire 2


AGENT IMMOBILIER - Responsabilité - Obligation de vérifier - Vente d'immeuble - Mandat d'une partie - Efficacité de l'acte à l'égard de l'autre - Portée.
VENTE - Intermédiaire - Intermédiaire professionnel - Responsabilité - Obligation de vérifier - Concours à la rédaction de l'acte - Mandataire de l'une des parties - Portée
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Agent immobilier -
Vente d'immeuble - Mandataire d'une des parties - Efficacité juridique de la convention à l'égard des deux parties - Vérification – Nécessité

Rapprochements

3e Civ., 9 juin 2010, pourvoi n° 09-15.361, Bull. 2010, III, n° 114 (cassation)


3e Civ., 9 juin 2010, pourvoi n° 09-14.503, Bull. 2010, III, n° 120 (rejet)
1re Civ., 14 janvier 2016, pourvoi n° 14-26.474, Bull. 2016, I, n° 10 (cassation), et les arrêts cités 1re Civ., 14 février 2018, pourvoi n° 17-10.514, Bull. 2018, III, n° ??? (cassation)

Doctrine

-  C. Sizaire, « Vente immobilière - Article L. 271-1 du Code de la construction et de l'habitation et responsabilité de l'agent immobilier », Construction-Urbanisme, n° 5, 2019, p. 40 ;
-  « Droit de rétractation : précisions sur la notification « SRU » par LRAR », Defrénois, 2019, n° 14, p. 5 ;
-    « La responsabilité de l'agent immobilier retenue pour une purge inefficace du droit de rétractation », Bulletin pratique immobilier (BPIM) n° 2, 2019, p. 25 ;
-   V. Zalewski-Sicard, « Vente d'immeuble - Pluralité d'acquéreurs et droit de rétractation : de l'importance de vérifier les avis de réception », JCP 2019, éd.N, n° 13, p.14 ;
-   C. Coutant-Lapalus, « Chronique – Vente immobilière – 15 février 2019 – 25 mars 2019 – La formation du contrat de vente d'immeuble – Promesse de vente – Droit de rétractation – Signature d'un seul des acquéreurs – Responsabilité de l'intermédiaire professionnel », Annales des loyers 2019, n° 5, p. 99 ;
-   A-L. Collomp, C. Corbel, L. Jariel, V. Georget, « Chronique de jurisprudence de la Cour de cassation. Troisième Chambre civile », D. 2019, n°24, p.1358 ;
-  « Note sous Conseil d'État, 30 avril 2019 », RJDA, 2019, n°7, p.614-615 ;
-C-E. Bucher, «La notification irrégulière à des époux du droit de rétractation prévu à l'article L. 271-1 du Code de la construction et de l'habitation », AJ Contrats d'affaires - Concurrence – Distribution, 2019, n°6, 6, p. 301-303 ;
-  « Litige sur la notification aux acquéreurs d'une promesse de vente par lettre recommandée avec demande d'avis de réception », Resp. civ. et assur, 2019, 6, p.21 ;
-  C. Coutant-Lapalus, « Droit de rétractation de l'acquéreur immobilier : une  notification  irrégulière », Annales des loyers 2019, n°6, p. 69-74 ;
-  L. Leveneur, « Purge du droit de rétractation des acquéreurs de biens d'habitation : attention aux signatures des avis de réception ! », Contrats Concurrence Consommation, 2019, n° 6, p.32-34 ;
-  M. Mekki, « Droit de rétractation, irrégularités et sanctions », JCP, 2019, éd. N, n°21, p.61-62 ;

mercredi 20 mars 2019

509 : GPA et parenté d'intention : CC, 1re Civ., 20 mars 2019, pourvoi n° 18-11.815 et 18-50.006,

ÉTAT CIVIL... 
CC, 1re Civ., 20 mars 2019, pourvoi n° 18-11.815 et 18-50.006, Bull. 2019 - P+B+I.... 

ÉTAT CIVIL


1re Civ., 20 mars 2019, pourvoi n° 18-11.815 et 18-50.006, Bull. 2019 - P+B+I


Sommaire : L'assemblée plénière de la Cour de cassation (arrêt du 5 octobre 2018, pourvoi n° 10- 19.053, publié) ayant adressé à la Cour européenne des droits de l'homme une demande d'avis consultatif sur la question de la transcription, sur les registres français de l'état civil, des actes de naissance étrangers d'enfants issus de gestation pour autrui, en ce que ces actes désignent comme mère une femme n'ayant pas accouché, il y a lieu de surseoir à statuer sur le pourvoi posant la question de la transcription d'actes de naissance d'enfants issus de gestation pour autrui qui désignent un homme comme père et un autre comme « parent », celle-ci présentant un lien étroit avec la question de la « maternité d'intention ».

Doctrine :

-     Florent BERDEAUX, « « Ô Droit ! Suspends ton vol ! », quand la Cour de cassation sursoit à statuer sur la transcription des actes de naissance des enfants nés à l'étranger par GPA ou PMA », AJ Famille, 2019, p. 218
-      Marion COTTET, « Parenté d'intention : quand l'avis de la CEDH se fait attendre », Dalloz actualité, 8 avril 2019
-     Hugues FULCHIRON, « GPA et parenté d'intention : en attendant l'avis de la Cour EDH... »,
Dr. Fam., n° 5, mai 2019, comm. 104
-    Niamh NI GHAIRBHIA, « La filiation du parent d'intention de l'enfant né par PMA ou GPA à l'étranger », Gaz. Pal., 2 juillet 2019, n° 24, p. 41
-     Hélène PÉROZ, « Le point sur la gestation pour autrui suite à l'avis de la CEDH du 10 avril    2019 », JCP éd. N, n° 19, 10 mai 2019, act. 441



samedi 16 mars 2019

325 : RDPF, Ed, n° 2, 2018, par MB



Revue de Droit Privé Français   2

Sommaire     4
Editorial, par M. Bellamallem        9

§ I. Actualité jurisprudentielle      10



Voir l'article suivant: 



§ II. Etude et commentaire  69

A. Notes    69


a. Application de la jurisprudence "google spain" sur le droit au déréférencement : nécessité d'une mise en balance des intérêts en présence           69
Obs, sous Cass. civ. 1, 14 février 2018, n° 17-10499,  69
b. Liquidation judiciaire (conversion) : pas d'obligation de constater la cessation des paiements         71
Obs, sous cass, com. 28-02-2018 ; n° 16-19422          71
c. Respect de la vie privée et liberté d'expression : recherche de l'intérêt le plus légitime           71
Obs, sous Cass, 1re civ. 21-03-2018, n° 16-28741      71
d. Primauté du droit de propriété sur le droit au respect du domicile            72
Obs, sous Cass. 3e civ. 17-5-2018 no 16-15792 FP-PBRI     72

note sous Com. 15 nov. 2017, n° 16-10.504 par Marie-Pierre Dumont-Lefran  74

3. Sanction de la violation d’un pacte entre associés de SAS prévue par les statuts,       note sous Cass. com., 27 juin 2018, par Bruno DONDERO   80

B. Points de vue         82




C. Chroniques    87


2. Les magistrats du Parquet, des subordonnés indépendants, par Antoine Botton         97

3. Les grands axes de réforme de la justice, par Fabien Girard de Barros  105

4. Doctrine partisane : le mélange des genres, par Jean-Pascal Chazal    111

5. Les avants contrats ordre ou désordre ? par Mohammed Bellamallem 113

6. La cessation des paiements, condition variable de la liquidation judiciaire, par Claire Ballot-Squirawski *            118

D. Colloque        123

1. Réformer la justice civile, par    123

E. Thèses et mémoires    125

1. Les causes de faillite des compagnies d’assurances marocaines, par Mohammed Bellamallem           125



La revue doit être citée de la manière suivante : RDPFM, n° 2, Sept. 2019, p. X








Revue de droit privé français et marocain
75  Ter, Avenue de Wagram, 75017 Paris
www.rdpf.ma
facebook
Directeur : M. Bellamallem
Editeur : Les éditions RJCC.fr
Tel : 00 33 6 80 88 61 74






vendredi 15 mars 2019

306 : Actualité jurisprudentielle 2018, par MB











RDPF
75 Ter, Avenue de Wagram, 75005 Paris
www.rdprive.com
 rddpfm@gmail.com
facebook
Editeur : Les éditions RJCC.fr
Directeur : Mohammed BELLAMALLEM

mercredi 13 mars 2019

513 : La fin de non-recevoir à l'action en paiement d'un pari : 1re Civ., 13 mars 2019, pourvoi n° 18-13.856, par CC

JEUX DE HASARD


Sommaire : Aux termes de l'article 1965 du code civil, la loi n'accorde aucune action pour une dette du jeu ou pour le payement d'un pari.

Si cette fin de non-recevoir ne peut être opposée aux actions en recouvrement exercées par les établissements du pari mutuel urbain, dont l'activité est spécialement autorisée par la loi et réglementée par les pouvoirs publics, il en va autrement en cas de méconnaissance, par ces établissements, des dispositions relatives à l'enregistrement des paris et au règlement des enjeux.

Doctrine :

-   Alain BÉNABENT, « Exception de jeu - le Code civil relayé par l'Administration », RDC, n° 2, juin 2019, p. 40
-     Nicolas CAYROL,  « La fin de non-recevoir à l'action en paiement d'un pari », RTD  civ.,  2019,     p. 397
-     Laurent LEVENEUR, « Pari hippique : le PMU peut-il agir en paiement d'un enjeu versé au moyen d'un chèque sans provision ? », Contrats, conc. consom., n° 6, juin 2019, comm. 97

522 : L'imprescriptibilité du réputé non écrit : 1re Civ., 13 mars 2019, pourvoi n° 17-23.169,

PRÊT


1re Civ., 13 mars 2019, pourvoi n° 17-23.169, Bull. 2019 - P+B


Sommaire : Ayant relevé que la stipulation d'un intérêt caractérisait le contrat de prêt dont la clause fixant l'intérêt conventionnel était abusive, c'est à bon droit qu'une cour d'appel a substitué le taux de l'intérêt légal à celui de l'intérêt conventionnel, en tant que disposition de droit national à caractère supplétif, sous peine d'entraîner l'annulation du contrat et ainsi d'imposer au consommateur la restitution immédiate du capital emprunté.

Doctrine :

- Hugo BARBIER, « L'action en réputé non écrit est-elle imprescriptible ? », RTD civ., 2019, p. 334
-  Sabine BERNHEIM-DESVAUX, « Le réputé non écrit est une sanction différente de la nullité »,
Contrats conc. consom., n° 6, juin 2019, comm. 112
- Anne ETIENNEY de SAINTE MARIE, « À propos des emprunts toxiques : le réputé non écrit est imprescriptible... et autres solutions entre droit commun des contrats et droit  de  la  consommation », D., 2019, p. 1033
-  Dimitri HOUTCIEFF, « Ce qui est réputé non écrit se prescrit-il ? », Gaz. Pal., n° 31, 17 septembre 2019, p. 23
-  Jérôme LASSERRE CAPDEVILLE, « Florilège de solutions intéressant les prêts en devise », JCP éd. E, n° 38, 19 septembre 2019, 1425
-  Dominique LEGEAIS, « Une clause imprécise équivaut à l'absence de mention manuscrite exigée pour la validité de l'intérêt », RTD com., 2019, p. 465
-  Dominique LEGEAIS, « Appréciation du caractère abusif des clauses relatives aux prêts libellés en devises étrangères », RTD com., 2019, p. 463
- Romain LOIR, « Chronique « Technique contractuelle » », JCP éd. E, n° 27, 4 juillet 2019, 1345
-  Jean-Denis PELLIER, « De la distinction entre la nullité et le réputé non écrit », Dalloz actualité,   1er avril 2019
-  Thierry SAMIN et Stéphane TORCK, « L'imprescriptibilité du réputé non écrit : de la fiction à la déraison », RD bancaire et financier, n° 4, juillet 2019, 117
-   Samuel VITSE, « Chronique de jurisprudence de la Cour de cassation  –  Première  chambre civile », D., 2019, p. 1784